LA tapette Maxim Afingenov

a atlanta Don waddell tente le tout pour le tout pour garder Kovalchuk et prend un autres rustre

Kovalchuk ok
Kolzov ok
Antropov pas sur
Afingenoc osti de fif

Ben on sait jamais, il peut se mettre a produire, vu que ces 4 la vont se comprendre sur la glace

criss moi je trouve que c'est très bien qu'il fasse sa c quoi qu'il a a perdre d'inviter un joueur!! c pas comme si il aurait donner des joueurs pour!! tk moi je crois que s'il joue ak Kovalchuk il peut produire et il a dja prouvé qu'il pouvait le faire!!

hey c'est vrai, wtf Atlanta commence a prendre de pas pire joueurs

heu mais je l'ai vu sur RIS hier matin mais nulle part le confirme je crois que c'étais une rumeur sacrament donc si c'Est le cas je suis dsl

superbranko a écrit:

a atlanta Don waddell tente le tout pour le tout pour garder Kovalchuk et prend un autres rustre

Kovalchuk ok
Kolzov ok
Antropov pas sur
Afingenoc osti de fif

Antropov est quand même très bon je trouve.. avec Kovalchuk il va ramasser 60pts et plus cette année

ouais 62-63 lol

l'année passé:
Kovalchuk 79 games, 43 buts dont 12 en PP et 48 passes pour 91 points

Sans Kubina, Antropov et Afinogenov, en plus que Little et Bogosian ont prient de l'expérience!

Tu me fais BEIN rire ak tes connaissances de hockey toi

Ouais mais Kozlov et White ont eu des saisons INCROYABLES et je pense plus que ca se reproduira...

Elles se sont produites à cause de Kovychuk, le joueur qui fait le plus produire les autres de la LNH!!!!

moi jtrouve pas, des talents de passeurs a la Datsyuk et Crosby, qui font des 50-60 passes lol en a pas énormément

Nomme-moi un joueur qui a eu une sur-production avec Crosby? À part, Gonchar.

Je corrige Bluesman : qui fait produire des joueurs sans grand talent.

Ça prend un certain talent pour finir des passes, même les plus belles... Mais passer la puck à Kovalchuk, qui te snipe ça drette dedans, pas vraiment

Bluesman a écrit:

Nomme-moi un joueur qui a eu une sur-production avec Crosby? À part, Gonchar.

Malkin, Sykora..

loll... Malkin, Sykora?

Malkin jouait même pas avec Crosbite, pis Sykora a été très bien produit... y'a 10 saisons de suite de plus de 20 buts!

Gabfreak a écrit:

Bluesman a écrit:

Nomme-moi un joueur qui a eu une sur-production avec Crosby? À part, Gonchar.

Malkin, Sykora..

lol! La production de Malkin dépend de Crosby asteure? Étrange que Malkin produit plus quand Crosby est pas là...

Sykora, bah oui, mais comparé à Kozlov, c'est rien!

des bonnes saisons ça existe, pis Malkin a fait les but pendant que Crosby faisait les passes

eleven_rocks a écrit:

loll... Malkin, Sykora?

Malkin jouait même pas avec Crosbite, pis Sykora a été très bien produit... y'a 10 saisons de suite de plus de 20 buts!

et il a monter a 30 avec Crosby

TK Afinogenov a signer pour 950 000$ pour 1ans aek

sa prouve qui veux vrm jouer ds la LNH et que c un VRAI et non un autre Radulov et Hudler, Il a srm laisser de coter un contrat de 3-4-5M$ pour 2-3-4 ans (sans impot) en KHL pour rester ds LNH
il vient de monter dans mon estime pas mal...

tk afinogenov moi je trouve bon pis g des chummey qui lon vue jouer contre le ch salaire yé hot a voir jouer rapide bonne main je c pas pk i produit pas loll

perdu sa confiances srm

ouin p-e

:p pour ceux qui dise que Sykora a eu des surproduction avec Crosby c faux pcq Sykora jouait avec Malkin et malone il a deux nas et l'an passé Fedotenko remplacait Malone

et je pense que Malkin est plus talentueux que Crosby et quand mm asser a aprt de sa ..... vla 2 ans les penguins sont allé chercher Marian Hossa pour qui jousent avec Crosby pcq on disait que le monde était tanné de le voir jouer avec des joueurs de troisieme trio genre dupuis ... mais malkin restait sur la 2ieme ligne . pour pouvoir équilibrer les lignes et a fini premeir pointyeur de la ligue l'an passé on a fait l'acquisition de Satan,Guerin et Fedotenko pour que Crosby puisse jouer avec de bon ailuiers ( Fedotenko jouait avec Maliin mais quand mm ) mais c MaLKIin qui a fini premeir pointeur de la ligue pareille


le seul joueru qu'on pourrait dire qui a joué en gaut de ce qui pouvait faire avec Crosby c'erst prombablement Colby Armstrong a Atlanta mm si je l,aime bien il n'aurais pas paru si bon que sa si il n'aurais pas jouer avec Crosby la preuve no lui donne bcp moins de responsabilité a Atlanta

a se que je sache Satan a fini l'année sur le 4e trio et Fedotenko jouait avec Malkin et Guérin a été aquis à la limite des transactions... tout comme Kunitz...
Crosby a jouer avec Kennedy et Dupuis ou satan(qui se pognait le cul) toute l'année et il a quand mm amassé plus de 100pts en étant blessé, alors oui il a pas eu le choix de bien faire produire ses ailiers en faisant 100pts

Pour ceux qui disent que Crosby est meilleur que Malkin ou que Malkin est meilleur que Crosby.

Crosby est né pour tout faire.
Malkin est né pour produire.

Malkin est peut-être le meilleur producteur de points de la LNH.

Ovechkin est né pour fourrer solide les gardiens. Mais, il joue quand même avec de meilleurs joueurs que Malkin et Crosby. Malkin, lui, sait ce qu'il doit faire. Produire. Il n'est pas le meilleur pour les petites choses défensives, tant pis. Mais, si t'as besoin d'un but, t'envoies Malkin avant n'importe quel joueur de la LNH.(Dans le cas d'Ovechkin, comme mentionné, quand tu l'envoies avec Backstrom, Semin, Green pis... l'autre gars, ben c'est plus impressionnant que Malkin pis les autres nobodys que je pognerai jamais dans mon pool.

Crosby n'a pas de faiblesses. C'est quand même quelque chose d'intéressant à avoir sur son CV de joueur.

Et Ovechkin est le plus beau joueur à voir.


Voilà!

bo 1e but pour Afinogenov a voi qui a fu talent mais que sa marche aps tj haha