top 50 meilleurs joueur NHL

Semin a sa place dans le top 50 tant qu'a moua ^pis facilement a part de sa

Bluesman a écrit:

superbranko a écrit:

Bluesman a écrit:

Voyons The Wall, tu passes à côté de la pire chose de son classement...

40. Pavel Datsyuk : Il est un excellent patineur. Un très bon centre et est capable de gagner des mises en jeu. Sauf qu'il n'est pas très grand, qu'il y a toujours des petits bobo et les dernière séries parfois il était ailleur. Cette saison il aura beaucoup de difficulté avec det 81 32 65 97

T'as ajouté un 0 de trop parce qu'AUCUN spécialiste ne le classe en bas de la 5ème position. tu peux le mettre 10ème à cause de ton point de vue et tout le tralala MAIS 40ÈME???? Marian Hossa a dit de lui que c'était le meilleur joueur du monde et tu classes le même Hossa:

27.Marian Hossa : Il est capable de bien jouer défensivement. Il est capable de faire mal au adversaire en saison régulière, mais en séries. Il est effacé. Parfois on se demande s'il n'est pas aussi lent que Hal Gill en séries. En espérant que le fils de Scotty Bowman à chicago va fouêter Marian Hossa.

Je suis pas un expert, mais il devrait être minimum devant Hossa. Encore là, 26ème, ça serait une insulte. Mais au moins, une moins grande.

9.Mike Richards : Il est en pleine expention. Il est un méchant joueur complet. Il aime frapper et il reçoit d emauvais punition. Mais il est rapide, gros fort bon manieur de rondelle.

Une autre insulte. Y'a beau avoir du talent et du leadership et tout le tralala, il n'est même pas défini clairement comme le meilleur attaquant de son équipe. Alors 9ème, sans blague...

13. Henrik Lundqvist : Il est le meilleur gardien de la ligue. Il faut toujours qu'il essai d'accorder moins d e2 buts pour espérer gagner, car les deux saisons précédentes. les attaquants n'était pas au rendez-vous. Il est en plus résistant.

Lundqvist meilleur gardien de la ligue... il n'est même pas constant. Tu dis que tu préfères les joueurs complets, mais...

24.Steve MAson : Sérieusement je ne sais pas s'il va continué sur sa lancé ou s'il mérite sa 24 positions, mais il a un certains talent et ne serait pas surprenant s'il serait invité pour team canada. le gardien no 3 se joue entre lui, Cam Ward et Marc-andré Fleury

La preuve que tu n'es pas un spécialiste. Non, il ne mérite pas sa position. TOUT les gardiens qui ont goalé sous Hitchcock ont eu des saisons de fous à cause du style de jeu de l'équipe. Je dis pas que Mason est mauvais, mais 24ème, tabarnak.

30.Travis Zajac : bon jeune, il a du talent et il sait mettre son énergie et il ne prend jamais de mauvais punitions. Il est capable d'aider défensivement

Penses-y... Zajac, devant Datsyuk, Niedermayer, Semin, Pronger, Boyes, Kariya, Stastny, Cammalleri, Saint-Louis, Kopitar, les Sedin, son coéquipier Elias, les gardiens Fleury, Thomas, Price et Kipprusoff, Lucic, Richards, Boyle, Setoguchi, Stamkos, Drury, Tavares, Doughty, Johnson, Kaberle, Michalek, Spezza, Horton ET J'EN PASSE PLEIN. COME ON!!!!!!

34.Bryan Little : Je crois que je cause encore une petite surprise en mettant Bryan Little 34. Il a un certain talent. Il est jeune. Il est talentuex et possède des atouts dans son jeu et il n'y a pas grand monde qu'il l'ont seulement les meilleurs. 79 31 20 51

À peu près même chose que Zajac mais enlève Stastny.

47.Alex Kovalev : Ce joueurs à un certain talent. Il peut porter son équipe pendants bon nombre de match, mais quand sa ne lui tente pas, il parraisse. Ce qui est un problème assez imposant pour son talent. Avec un Capitaine comme Daniel Alfredsson je crois que le petit russe fera 75 pts et plus. Avec Mtl il a connu une très bonne saison il y a deux ans avec 85 pts. [b]78 26 39 65

Je m'excuses, mais Kovalev n'est pas un top 50. Il est bon, certes, mais t'as mis Campbell, Boyes et Doan derrière lui. C'est ridicule de penser que ça pourrait être logique.

encore une fois cE'st du talent lol Lundqvist personne ne l'aime mais il est p^resque tojours laisser à lui même

stastny a bc de talent mais tj blesser lol

Tu parles de talent? Talent brute? Alors pourquoi Tavares est pas dans le top 10? Parce qu'il a un talent brute de top 10. As-tu vu ce dont il est capable de faire? Une vraie brute.

je connais moins que vous mais les Tavares et Hedman et Duchesne ne devrait pas être dans la liste vus qu'il ont seulement jouées 3 games

Il n'y pas que la ligue nationale dans le monde. Ce n'est pas parce qu'un jeune est encore dans le junior qu'il est inférieur à tout les joueurs de la LNH et ce n'est pas parce que Jagr est dans la KHL qu'il est un joueur de piètre qualité. Considérant que c'est le top 50 NHL, Jagr n'a pas sa place, mais puisque des jeunots dont un qu'on attend depuis qu'il a 12 ans(Tavares) sont désormais dans la LNH, ils sont admissibles à nous épater par leur talent. Et jusqu'à présent, les trois ont démontrés assez de talent pour qu'on les considère de façon sérieuse. Je crois qu'ils ne sont pas encore prêt à être qualifié top 50 MAIS si on parle de talent brute, je ne vois pas comment ils ne pourraient pas en être, puisque l'expérience peut apporter bien des choses, mais jamais le talent d'un Tavares. Voilà!

ouin mais la c top 50 NHL... pas au monde

The Wall, t'as vraiment rien compris de ce que Bluesman dit... C'en est chien.

Bluesman non Tavares n'est pas encore là c'Est comme un top 50 en début de saison et il n'Est pas éligible (malheureusement )