Latendresse...bonsoir il est parti...

Latendresse va faire 40-45 pts cette année je le vois ave cKoivu et bouchard( il est tu de retour ou encore blesser)

Benoit pouliot était au Min pt qu'il n'aimait pas cela pour cela de ces stats poche mais pt il est comme unAlexandre Daidle quand même

mais je ne crois pas qu'il va aider immédiatement plus l'année prochaine ou dans l'Autre

non Bouchard est toujours blessé jpense, je crain le pire pour lui, une Leucémie probablement...

latendresse pluss prouvé que pouliot man ya fait 15 but dans nhl va donc fair esa toi loll je laime meme pas pis je defend haha

jpens eke pouliot est meilleur eske latendresse aurait le talent de faire un but dans ce genre la


https://www.youtube.com/watch?v=qCupJfhqkJc

remarke ke la def a pa s été fameuse mais kan meme

en plsu pouliot ca été repecher un rang avant notre pauvre petit carey 4e au total c clair ke ya un sale potentiel a moi kil osnt un epic fail a la trevor timmins

oui yétai bo g jamai di qui avait aps talent mais i la pas montré encore loll sa va vnir surment

Ben coudon, on n'a pas pensé ben ben au fait que Latendresse devra revenir à Dieu Merci pour les éliminatoires, il a gagné contre Patrice L'Écuyer et Sophie Faucher! Ah! que le Canadien ne pense pas aux vraies affaires...

Fallait voir ça venir... Latendresse n'a pas une saison brillante, on est loin des attentes, faut pas se mettre la tête dans le sable... Lapierre non plus, d'ailleurs, n'est pas le même...

Oui, André Kostitsyn n'a rien prouvé de plus encore, mais il semble tout de même sur la bonne voie, dernièrement.

Mais le gros problème de Latendresse, c'est qu'il a la vitesse et la mobilité d'un bloc de béton... Une fois parti, il est ben correct, mais ça lui prend trois longueurs de patinoire pour atteindre une vitesse acceptable, je crois que c'est un élément qui était vraiment déterminant dans la décision du Canadien.

Le coup de patin de Pouliot, n'a absolument rien en commun avec Latendresse, et ça c'est un élément qui pourrait faire une très grande différence.

Latendresse, je ne sais pas si vous avez vérifié ça, mais il a eu un stage junior plus prolifique que Pouliot, quoique la présence de Derrick Brassard puisse avoir quelque chose à faire là-dedans, comme on l'a vu dans la LNH à Colombus...

Mais Pouliot a un très grand talent. Il a été repêche #4, devant Carey Price! Ce n'est pas pour rien.

Latendresse n'aboutissait pas, pis Pouliot n'aboutissait pas non plus.

Tant qu'à prendre une chance, prendre une chance avec un ancien #4 overall peut rapporter le gros lot, alors qu'un simple #45 risque de rapporter moins...

Et puis, regardez quels ont été les choix du top 5 depuis 1990 qui n'ont pas réussi dans la LNH, même si c'est dans un rôle de soutien de 4ième trio ou de def #6;
Jason Bonsignore
Alexander Volchkov
Pavel Brendl

Certains commencent à aboutir;
Blake Wheeler
Bobby Ryan

Sans oublier que certains, comme Chistov, sont partis jouer en Russie pour l'argent, malgré qu'ils auraient eu un bon emploi dans la LNH...

Peut-être que Pouliot ne sera jamais meilleur que Latendresse, mais juste parce qu'il patine vraiment, mais vraiment plus vite, c'est déjà une amélioration notable!

Reste maintenant à se débarrasser de Serge K...

J'suis bien d'accord avec toi. Toutefois, paraîtrait que Sergei K est en train de se redresser tranquillement avec les Bulldogs. C'est, pour moi, une erreur de l'avoir rappeller si tôt. On aurait dû le laisser une bonne demie saison dans l'AHL, question qu'il bâtisse sa confiance et qu'ìl améliore son comportement pour qu'il nous revienne comme le joueur qu'il a été à son année recrue.

Dany Dubé, qui est probablement le meilleur analyste sportif du Québec, a fait une analyse intéressante qui va dans ce sens. Il a expliqué le système de développement des Red Wings de Détroit, qui est LE système par excellence dans la LNH.
Il a dit qu'ils laissent les jeunes completer leur junior jusqu'à 20 ans, puis qu'il les font jouer dans l'AHL 3 saisons, c'est-à-dire le temps qu'ils se développent adéquatement et qu'ils dominent un peu la ligue afin d'arriver mature et confiant dans la LNH. Ce système s'applique à tous les joueurs, sauf les prodiges à la Crosby, Ovechkin, Tavares, etc.
Enfin, Dubé a comparé ce système à celui des Canadiens. Il nous a fait constaté que les joueurs qui n'ont pas joué assez longtemps dans l'AHL et/ou dans le junior ne connaissent pas un bon développement. Il a cité Latendresse, Pacioretty, S. Kostitsyn et même Lapierre, qui est maintenant un jouer de la LNH, mais qui a connu un début de carrière en dents de scie. Cependant, lorsqu'on a respecté la progression et le développement du joueur, cela a donné de bons résultat (ex.: Halak).

1-Branko va t'aimer, il pense que Dany Dubé est pire que Benoit Brunet et Gabriel Grégoire comme commentateur de hockey

2-Sergeï Kostitsyn va être mis en vedette pour mieux l'échanger, d'après moi, avec son frère possiblement, quoiqu'on ne sait jamais...

Mais si on a eu un ancien 4ième choix au total en retour de Latendresse, on doit ben être capable d'aller se chercher de quoi de très potable pour Serge K!

le problemem a montréal c'est kon es pas assez patient avec les jeune tant les amateurs que lorganisation et els médias mais tk anyway tout le monde c ca

en plus faut mentionner ke pouliot a seulement 65 match de jouer comparrativement a 232 pour tender remarke ke tender a sa premiere saison il a fait 29 point en 80 match tandis ke pouliot nen a ammaser que 18 sur 65 juskici

les frere K ont le potentiel pour devenir les semmblalbe au frere sedin!c a dire un des duop les plus electrisant de la LNH (houOouOu controverse)

Les frère K ont le potentiel, possiblement, mais Alexandre Daigle avait le potentiel d'être le meilleur joueur du repêchage de 1993 et de dominer la ligue pour longtemps, pis regardez...

Daigle a été pogné #1, pis Kimmo Timonen au 250ième rang, pis qui a la meilleure carrière?

Le potentiel vaut rien s'il n'est pas développé et force est de constater qu'André K n'est pas encore le joueur qu'on attendait d'un 10ième overall...

Et Serge K est encore plus loin, quoique c'Est tout de même un choix de 7ième ronde et 200ième au total, il ne faut pas l'oublier!

Et dans cette dernière ronde de 2005, combien de joueurs jouent dans la LNH?

#216 Anton Stralman a 37 points en 109 matchs en carrière, il commence à peine à devenir un régulier LNH, avec les Blue Jackets
#222 Kyle Cumiskey a 14 points en 77 matchs et est encore un réserviste qui remplace occasionnellement dans la LNH
#230, le dernier au total, Patric Hornqvist a 17 points en 50 matchs

Notons en passant que Matt D'Agostini est, jusqu'à présent, le meilleur joueur repêché en 6ième ronde cette année-là et que Darren Helm, des Wings, est le meilleur de la cinquième ronde... Pis la moitié des joueurs de la quatrième ronde n'ont pas encore patiné dans la LNH, après 4 ans...

Donc, oui on est sÉvères avec Sergeï Kostitsyn et oui il devrait en donner plus, mais on a tout de même le meilleur joueur, actuellement, des rondes 5 à 7 de 2005...

Parlant de Serge, lui pis son frère sont blessés! Ouais!!!! Si ça continue, on va pogner des joueurs de Cincinnati

Je dirais plutôt de l'Express de St-Georges dans la LNAH