À lire!!!

1-N'oubliez pas, vous ne pouvez pas échanger un joueur nouvellement acquis avant qu'une confirmation officielle de ma part ne soit donnée. J'ai été permissif, mais là on arrête.

2-Maximum de 2 transactions par équipe par jour, S.-V.-P. Ça ne sert strictement à rien de faire 300 échanges par saison!

3-À l'avenir, vous avez le droit de vous faire refuser une seule transaction par mois de simulation. Ça commencera, comme mesure, dès les prochaines transactions. Celles déjà inscrites ne seront pas considérées, mais les suivantes oui. On est en octobre, donc si demain je refuse une transaction, vous devrez attendre 30 jours de simulation pour rééchanger. Si on est rendus au 1ier novembre en simulation et que vous vous faites refuser de quoi aux confirmations, vous devrez attendre au 1ier décembre dans les sims pour pouvoir bouger à nouveau.

Alors, faites bien attention avant d'accepter n'importe quoi!

Melkor je ne suis pas sur pour le dernier pts, a cause de deux chose : LEs DG qui se feront refusér risque de partir

souvent certain dg que je ne nommerais pas mais il possède un Gab aime pas certain DG et il fera tout pour faire chier

30 jours c'est trop... 5-7 jours c'est correct...

1-Si vous faites de bonnes transactions, on n'a pas de raisons de vous refuser, pis même si un Gab ou un Branko décide de dire "non" pour faire chier, si y'a cinq appuis de l'autre côté, ça passe.

2-30 jours, c'est pas 30 jours, mais 30 jours de simulation, donc en temps réel, c'est une dizaine de jours. Si un DG fait une transaction foireuse qu'on refuse et qu'il part parce qu'on lui interdit de transiger pour 30 jours, une semaine et demi en temps réel, ben je ne pense pas qu'on pleurera son départ, vu que ce sera probablement un mauvais DG qu'on ne connaît pas ou qui fait n'importe quoi

lol moi je vote pour la trade et non pour le DG


Je te dis celui qui a fais la trade c'est lui qui devrais se faire exclurere pendat 4 jours l'autre DG npt il a recu l'offre et ce dit pq je refuserais

D'accord, mais ça ne devrait s'accorder qu'au DG qui se fait crosser.

Tsé, on m'offre Ovechkin + Crosby VS Ron Hainsey + 2ème pick + une figurine des jeux olympiques, ben je vais accepter. Je l'aime ben ma petite figurine, mais personne est con au point de refuser un trade où l'on reçoit les deux gars les plus cools.

non justement si jamais Bag dit a the wall


Yo le murs je te donne Gaborik contre un 5 choix ce n'est paa a the wall a se faire taper sur les doigts vu qu'il recoit cet offre et il serait avec cave de ne pas accepter donc sa serait a gab freak de se fair eréprimender

C'est ça que Bluesman vient de dire...

Y'écrit différemment des autres. Y doit lire différemment aussi.

non parce que on doit penser au plus jeune qui ne comprenne jamais rien sans donner d'Exemple alors la c'est pour les faible quotidien mais bravo vous en faites présentement partie

c'est qu'il a donne un exemple...

bravo Max toi t'es hot

superbranko a écrit:

bravo Max toi t'es hot

je sais

Bluesman a écrit:

D'accord, mais ça ne devrait s'accorder qu'au DG qui se fait crosser.

Tsé, on m'offre Ovechkin + Crosby VS Ron Hainsey + 2ème pick + une figurine des jeux olympiques, ben je vais accepter. Je l'aime ben ma petite figurine, mais personne est con au point de refuser un trade où l'on reçoit les deux gars les plus cools.

je dit sa de même, mais sa c pas mal un exemple...
et je comprend quand tu dit sa c pour les faible quotidien ???

mais si on refais une trade apres savoir fais refuser une autre avant on px mais faut etre sur quelle passe??

The wall a écrit:

Bluesman a écrit:

D'accord, mais ça ne devrait s'accorder qu'au DG qui se fait crosser.

Tsé, on m'offre Ovechkin + Crosby VS Ron Hainsey + 2ème pick + une figurine des jeux olympiques, ben je vais accepter. Je l'aime ben ma petite figurine, mais personne est con au point de refuser un trade où l'on reçoit les deux gars les plus cools.

je dit sa de même, mais sa c pas mal un exemple...
et je comprend quand tu dit sa c pour les faible quotidien ???

Tsé Wall, j'ai arrêté de m'ostiner avec Branko le jour où je me suis rendu compte que j'avais tout le temps raison. Laisse-donc faire.

lol je pense qu'il voulait dire pour les faibles quotients

Ouais, c'Est pour le DG qui crosse l'autre uniquement, la suspension temporaire du droit de transiger

Ou celui qui fait exprès, comme Détroit.

Si je propose un 1st pick pour Ovechkin, ben c'est clair que je suis un osti de crosseur, alors on refusera la transaction et pendant 30 jours de simulation, je serai out.

Si au contraire, j'ai Ovechkin pis que je veux saborder mon équipe et que je le donne pour un 2nd choix, ben c'est moi qui va payer encore une fois.

Mais si on m'offre Ovechkin pour mon 1st pick de qui sera #27-28, ben je serais fou de refuser, alors j'accepte, pis l'autre sera suspendu

ben si ils negocient en mp, comment on fait pour verifier?

Ben, on va juger, c'est plus pour les abus, quand une transaction vraiment cave arrive.

Ce qu'on fera, quand on refusera une transaction, on demandera une suspension temporaire si on juge ça nécessaire.

Si y'a juste un ou deux gars qui pensent qu'on devrait le faire, il n'y aura pas de sanctions, mais si on est 4-5 à vouloir une suspension, ce sera appliqué.

Et si deux refus arrivent, ce sera automatique

bon, avant c'était girllikehockey et la c'est chforever qui détruit son équipe, 5 topics de confirmations de transactions en 1 journée...

On a fait un règlement clair, c'est maximum 2 transactions par jour maintenant!

J'annule toutes les transactions de et il pourra recommencer à transiger le 10 janvier, date de simulation!

wow ya eu plein de trades refusées mais pas de suspension... Je savais que ca marcherait pas

C'est pas des suspensiosn automatiques, on a fait ça dans les cas d'abus ou vraiment de grosse crosse.

Des désaccords, ça peut arriver quant à la valeur d'une transaction.

Checkez, on avait banni chforever pour un mois pour ses transactions foireuses...

Un confirmateur ou un admin doit demander cette suspension quand c'est vraiment inacceptable, mais on n'est pas pour pénaliser tout le monde pour un petit écart dans la vision de la valeur d'un joueur non plus