Versus... who?

Contre qui préfériez-vous vous battre en ordre si on devait les affrotner en séries?

(Ceci ne constitue pas mes choix mais les équipes possibles)

Washington
Pittsburgh
Buffalo
Ottawa
New Jersey

1-
2-
3-
4-
5-

Sa serai mais pour le show!!

Ottawa ou Buffalo I guess. Pittsburgh aussi ça serait le fun pis sont pas en feu en ce moment.

1. Ottawa ( C'est l'équipe qui ont le plus de chance de gagner)
2. Pittsburgh : Lol moi je dis que serait capable de les battres)
________________________________________________
3. Buf : ils se feront éliminer mais en 7
4. Washington : se feront éliminer mais avec Theo serait il éliminer en 4-5-6 ou7

5. Nj . séreis trop plate en 5

1-Ottawa; Les Sens ont de la misère dans les buts, c'est plus l'équipe qui existait il y a 2-3 ans... On peut les battre, pas trop de problème là.

2-Pittsburgh; Une série excitante en perspective et on aurait des chances. Le coeur de la stratégie des Pens se trouve bien sûr l'offensive. Si on est capable de les bloquer, je pense qu'on peut être capables de gagner en 6-7.

3-New Jersey; L'équipe est vieillissante, mais Brodeur en séries, avec Lemaire derrière le banc? Et un Kovalchuk qui, lentement mais sûrement, semble s'adapter, qui se retrouverait en face de nous? Je suis pas certain que ce soit une ben bonne nouvelle...

4-Washington; À la date limite, ils n'ont pas été chercher de gros morceaux à la Kovalchuk, même pas de bons gars comme Torres ou un jeune qui peut débloquer comme Wheeler. À la place, ils ont comblé leur plus important trou, à mes yeux; leur profondeur. Et Théodore, on semble l'oublier, n'est pas un mauvais gardien, mais un gardien de séquence. Je ne veux pas affronter les Caps en première ronde avec le trio monstrueux du Tsar avec Green en arrière, plus un Théo dans une streak où il est en feu...

5-Buffalo; Les Sabres sont ceux qui me font le plus peur. Ils restent extrêmement compétitifs, ils ont de la profondeur, jouent efficacement, mais sans éclat. Devant notre manque de force en attaque (Plekanec a de très bonnes stats cette saison, mais en série va-t-il s'éclipser? Ça m'effraie...) et vu notre âge en défensive (Gill, Spakec et Hamrlik n'ont plus 25 ans...), je pense qu'on se ferait manger tout rond par l'incroyable Ryan Miller, un des trois meilleurs gardiens de la ligue à mon avis, il l'a prouvé aux JO.

L'idéal serait de pogner les Flyers aux rangs 4-5, avec Leighton, là on passerait au second tour les yeux clos... Ben, peut-être pas, on se souviendra de notre série en 5 contre Biron, qui n'est pas Casseau, entre nous...

Bon, en y pensant très bien, Gauthier en n'allant pas chercher au moins un gars pour nous aider nous a condamnée à une défaite en première ronde, à mon avis... Et à quoi servent deux gardiens #1 quand un va toujours être à l'écart? Un seul goaler est sur la glace, on aurait dû faire notre choix une fois pour toute et ajouter un joueur d'impact en retour...

Le Canadiensa peut-être la meilleure équipe de l'Est en santé. Je suis sérieux. Défensivement, quand Mara n'est pas pogné pour jouer, on dirait qu'on est pas si mal. Offensivement on est dur à battre. On a le meilleur troisième trio de l'Est. Et on a tout un gardien. Et pour ce qui est des gardiens Melkor tu te trompes. L'an passé, je me rappelles, pleins de gens disaient qu'il fallait échanger Halak parce qu'il était ''high''. D'après moi, il vaut plus maintenant que l'année passé.

Présentement, si on échange un des deux gardiens et que l'autre se blesse on est dans la merde. Les deux gardiens se livrent une saine compétition et ce n'est pas parce que ça profite à Halak qu'il faut commencer à dire que ça nuit au développement. Les autres équipes savent qu'il est bon, le Price, et checker ben aux joueurs autonomes avec restriction l'offre bourré de picks qui va être fait pour acquérir Price OU Halak.