Contrats en infraction, que faire?

On l'a entendu depuis l'annonce de la décision de l'arbitre, des contrats sont présentement à l'étude par la LNH, comme Marc Savard et Roberto Luongo.

Que faire?

Le problème est que les contrats sont signés et ont été acceptés par la LNH, qui avait même enquêté sur leur validité, avant de donner finalement leur aval.

Les équipes qui ont signé des joueurs pour des montants de mongols en répartissant sur une très longue période les montants à allouer, en diminuant sensiblement le salaire dans les dernières années, pourraient-elles conserver ces joueurs?

L'équilibre précaire des finances de plusieurs de ces clubs est inquétant. Ces clubs sont, pour la plupart, soit accotés sur le plafond, soit même dépassent déjà le maximum.

Les équipes en cause ont administré leur département hockey en tenant compte que ces contrats sont bons et valides.

Si on annule le contrat, qu'arrivera-t-il?

Si les Canucks perdent le contrat de Luongo, ce dernier ne pourrait signer à Vancouver pour le montant faramineux des premières années.

Les joueurs vont-ils accepter de signer pour moins cher, sachant la gourmandise des agents?

Et s'ils refusent, comment les équipes pourront-elles trouver un remplaçant, le marché des joueurs autonomes était très peu fourni cette année, pis après un mois et demi, il ne reste pas grand chose au-delà d'un Arron Asham ou d'un Paul Mara pour combler le vide.

Les équipes qui ont de l'espace sous le cap salarial n'ont tout simplement pas les fonds pour se le payer, comme les Thrashers ou les Panthers.

Et dans le cas Luongo, la plupart des équipes ont déjà leur #1...

Vont-ils signer dans la KHL s'ils veulent conserveur leur salaire?

Imaginez, Pronger, Savard, Luongo, Hossa et Kovalchuk signant dans la KHL parce que la LNH a annulé leurs contrats... Ce serait désastreux pour la LNH!

J'espère qu'on ne va qu'analyser les contrats pour fixer les balises futures des négociations...

ça serait stupide qu'ils parent tous dans la KHL pour avoir un plus gros salaire, être premier-ministre, je fais des menaces d'enlever citoyeneté a tout canadiens qui part jouer en russie

Ils n'iront pas dans la KHL. Ils signeront, soit légèrement à rabais, soit avec les Islanders.

Mr.Hossa, accepteriez-vous, de signer un contrat de 8.5M$ par année avec les Islanders, pour encadrer et alimenter JT? Oui, il le veut

Et vous, Pronger, acceptez-vous, pour un contrat de 7.5M$, de protéger ce même JT et même de terminer des carrières à ceux qui pourraient le regarder croche? Oui, il le veut.

Luongo, tu vas ressigner anyway avec les Canucks, fak, viva la bomba?

Savard, les Blues de Saint-Louis vous en donne 6.5, farmer votre yeule et accepter?

Kovalchuk... bon, lui, il pourrait aller dans la KHL. Acceptez-vous de faire figure de prophète et de mener une longue série de jeunes hockeyeurs russes et européens à choisir la KHL plutôt que la NHL? ««Euh... vous me donnez 100M$, c'est ça?»» Amen!

Savard heu non Boston est meilleur?

Kovalchuk bon bein check jte donne 7M$ gros max parce que chu pas con comme les Blackhakws sur le contrat de Hossa... pourquoi jte donnerai 10M$ alors que Ovechkin qui te plante sur tout les points a lui 9. quelque millions? ''hé bein heu....'' bon bein c'est ça, 6.5M$, farme ta yeule, sinon décalisse en russie steplaît chu pas prêt a niaiser!

l'affaire des Louongo, Pronger, Savard et autres est intéressante, messemblait aussi que 8 ans pour un def de 34 ans c'était ordinnaire comme offre... pour Louongo bein Brodeur est encore la a ce que je sache? pis Savard pourrait bein jouer jusqu'a 37-38 ans... Hossa lui pas contre je voit pas jouer jusqu'a 42 ans, sinon pas plus qu'un 3e trio pis y ferait 30 points dont 10 buts

et Carey Price na pas encore de contrat..... pourrai etre interesser..........

Luongo est vraiment pas aimé à Vancouver, je crois que ça affecte ses performances... Ça ne serait comme pas vraiment la plus grande des surprises si les Canucks consentiraient à s'en défaire...

Je ne dirais certainement pas non!

price AK vs luongo Burrow ou bernier

Bernier, je sais pas, pis Burrows, une fois qu'il jouera plus avec les deux Sedin, je ne sais pas s'il sera aussi bon...

Kevin Stevens a fait 54 et 55 buts avec Mario Lemieux, puis il a rapidement descendu quand il l'a quitté...

mais j'accepterais pour les deux Sedin, j'ajouterais O'Byrne et un 4th pick

Gabfreak a écrit:

Savard heu non Boston est meilleur?

Kovalchuk bon bein check jte donne 7M$ gros max parce que chu pas con comme les Blackhakws sur le contrat de Hossa... pourquoi jte donnerai 10M$ alors que Ovechkin qui te plante sur tout les points a lui 9. quelque millions? ''hé bein heu....'' bon bein c'est ça, 6.5M$, farme ta yeule, sinon décalisse en russie steplaît chu pas prêt a niaiser!

Savard Boston veut s'en débarrasser.

Kovalchuk Il pense sérieusement qui est meilleur que Ovechkin pis un joueur comme lui est peut-être pas comparable a Ovechkin, mais cest quand la prochaine fois qu'on va voir un joueur comme lui sur le marché des joueurs autonomes. Pis son agent a tout les arguments possible pour qu'il l'aille son contract de 100 millions. Anyway en Russie pis qui décalisse ou a Los Angeles avec Dear Kopitar.

ouin mais avoir bernier ou burrow a place de AK sa srai dja mieu jtrouve pi si i proiduise pas bah sa changera rien pcq AK produit PAS :p FECK jaimerai mieu tanter ma chance ack 1 des 2 pi avoir ds le net UN goaler qui peux tamener en serie assurerement

AK pourrait bien faire 40 buts la saison prochaine...

Je ne dis pas qu'il le fera, mais c'est clair que son frangin avait une attitude très mauvaise et qu'il déteignait sur André... Ce dernier, avant l'arrivée de son frère à Montréal, montrait de belles choses et une belle progression, mais l'arrivée de Sergei a stoppé tout ça...

Burrows, sans les Sedin, resterait, selon moi, un bon joueur, mais il n'aurait certes plus le même lustre...

pi Bernier sinon yen na dautre joueur quon pourrai aller chercher a ouan mais......le jeune SK avait une mauvaise influence sur son grand frere...penserai pas pi AK yavais qua le driller xD ha mais c sur yaurai pleurer au media comme tjr ta pt bin raison on verra si son depart affecte lequipe surtout AK...

bein oui Ti-Max bein oui, continu de faire tes trades a la EHM et NHL2010 pis quand tu reviendra dans la vrai vie tu veras que tu dit n'importe quoi avec Kostitsyn et Price vs. Louongo et Bernier, c'est avantage pour nous a 350%...

sa c la base rien nempeche de pousser la nego plus loin....

tu lui propose ça a la base pis y se mettre a saigner du nez pis y va dire "ok check Price vs. Loungo pis ferme ta yeule >_<"

Pis là Kostitsyn fait 30 buts pis y fait FUCK.

Question: est-ce qu'on a essayer Kostit avec Gomy?

Bluesman a écrit:

Pis là Kostitsyn fait 30 buts pis y fait FUCK.

Question: est-ce qu'on a essayer Kostit avec Gomy?

Ça pourrait être intéressant, Plekanec est un excellent passeur, mais Gomez est notre meilleur. Si André K va devant le filet avec Gionta et que Gomez fait la circulation devant le filet comme Ribeiro à l'époque, les buts vont rentrer, y'a pas d'erreur.

Mais Jacques Martin le fera-t-il, j'en doute...

C'est ce que j'avais conseiller dans un de mes blogues sur RDS haha. Juste avant les pré-saison, javais écris un récit dans la bibliotheque du CEGEP comme quoi Andrei devait jouer avec Gomez.

C'est la base un play-maker avec un shooter comme Andrei Kostitsyn.

Puis j'avais dis aussi , j'en suis ma foi tres fier, que Cammalleri jumelé à Pleckanec allait rebooster la carriere de Plekanec, que sa lui prenait un scoreur comme Cammy. J'avais raison, mais on a décider de faire jouer Andrei avec Cammy et Pleky.