James Wisniewski arrive

Un défenseur de l'âge de Josh Gorges, mais avec des habiletés se rapprochant d'un Spacek pas mal plus jeune.

Un bon tir, bon passeur, il est habile sur le PP.

À 5 vs 5, c'est pas nécessairement le meilleur, mais il fait un travail honnête.

En PK, je doute qu'on l'utilise régulièrement sur une première unité.

Et il a parfois tendance à prendre des pénalités, et pas toujours de bonnes pénalités...

Il a eu l'avantage de jouer avec des équipes axées sur l'attaque; Chicago, Anaheim, les Islanders.

À Montréal, est-ce qu'il pourra performer de la même manière?

Oui, il est le meilleur pointeur des défenseur du Tricolore ce matin, mais il ne faudrait pas oublier que Markov est blessé, que Picard est un réserviste comblant un trou et que, à part Subban, les autres (Gill, Hamrlik, Spacek) sont âgés de plus de 35 ans et sont loin de leur "peak"... Il n'est donc pas difficile de se retrouver en tête d'un médiocre classement...

Et, avec la blessure de Mark Streit, c'est lui qui se retrouvait à s'amuser sur tous les PP avec les jeunes. Il est normal, dans ces conditions, d'accumuler des points.

Mais, avec le Canadien, dans un système défensif qu'il n'a pas vraiment connu chez ses précédentes équipes, il pourrait -et devrait, même- connaître une baisse de régime.

Et il n'ajoutera certainement pas de profondeur à nos lignes offensives, on a de la misère à faire des buts à 5 vs 5, pis on acquiert un défenseur offensif de 2ième duo qui fait du bon jeu en PP.

Coudon, l'avenir nous dira si ça aura été un bon choix ou non, mais j'ai de très sérieuses réserves.

Au moins, on n'a pas été chercher Sami Salo à 36 ans et blessé...

bah moi chu bein content, un droitier régulier on en a un finalement (allez chier avec PK yé jeune encore)

tsé c'est comme avec Picard, ça chialait de si et de ça, a ce que je sache, Picard yé bein correct, gros, assez rapide, couvre bien son joueur, ses lancers vont au filet (pas comme 70% des tirs de Subban) ah oui... pis lui au moins il passent au lieu de caller la puck a tout bout de champ pour tirer sur les joueurs adverses... ou la bande xD

donc moi je vois Wisniewski comme un Picard avec plus de talent, et plus agressif aussi, ça m'étonerait pas de voir Picard avec Gill et Hamrlik avec Wisniewski

La solution à tout nos problèmes est simple. David Desharnais. Tout le reste est futile.

ya ete rappele aujourd'hui


on verra Blues

OH QUE JE SUIS CONTENT. Je me suis jizzé quand je l'ai su. Je suis sérieux.

Je suis ben content, wis c'est une bon joueur sous-évalué

jespere ki vont le resigner par exemple i serais cave de pas le garder

Bluesman a écrit:

La solution à tout nos problèmes est simple. David Desharnais. Tout le reste est futile.

pourquoi la solution? le plus petit jeune centre PASSEUR dans l'histoire de la ligue nationale c'est la solution?

ah non scusez y parle français!! y va faire 40 buts!!

À ce que je saches, nos ailiers Pouliot, Akost, Cammalleri et Gionta ont pas besoin d'un buteur, mais bien d'un passeur. Il a beau être petit, des points, c'est des points.

vue de même, mais sur nos deux 1er trio c'est Plekanec et Gomez, donc Desharnais yé sur le 3e... ou même 4e a cause que Halpern est employé avec Pouliot et Moen sur la 3e ligne, donc il se ramasse avec Pyatt et.... Weber messemble xD

Hmmmmm. Gomez. Supposons qu'on envoie Gomez dans la AHL(Je dis ça de même) et qu'on se met d'accord pour le remplacer par Desharnais, la saison prochaine, on aurait assez d'argent pour se payer tout nos meilleurs défenseurs(Gorges, Markov, Weber et Wisnewski). Alors que si on le garde pour faire un travail que je ne considère pas meilleur que celui de Desharnais, on devra sacrifier soit Gorges(NOOOON), soit Markov(Oh mon dieu que les defs semblent perdus des fois sans lui), soit Wisnewski(On vient de donner un deuxième pick pour un bon def, ce serait le fun de le garder) et peut-être aussi Weber s'il devient plus dominant en fin de saison.

Hamrlik et son exhorbitant 5.5 millions va partir, André K ne devrait pas être de retour, pis Hal Gill, s'il reste, va voir son salaire baisser un peu.

Même pas besoin de sacrifier Gomez, qui d'ailleur est le meilleur en offensive depuis un mois... Mais ça, j'ignore si c'est bon signe ou si c'est juste le signe que les autres ont été exceptionnellement médiocres...

lol, peu importe ce qui se passe Gomez vaudra jaaaamais son salaire de fou... èa 8M$ par année on pourrait s'attendre a un joueur qui fait genre 95 pts par saison minimum... a 3M$ Gomez aurait un bon rapport qualité/prix mais la c totalement ridicule. Le joueur le mieux payé de l'histoire du CH (WTF)

Gomez ira jamais dans l'AHL XD Markov jveux le voir évoluer ailleur

Donc, entre Markov et Gomez, tu choisis...?

Gomez

...

Gabby en a fume de l'excellent

bon bein ok, prenez un def qui va jouer 20 games par années et une game de séries HAHAHAHAHAHAHA xD

Markov!!! Voyons