Opération Lise Watier

La ligue ne va plus aussi bien, on se retrouve avec beaucoup de jeunes loups -et louves- et bien peu de vétérans.

Certaines équipes ne seront bonnes que dans seulement 2 ans, probablement, et le recrutement de DGs est plus difficile.

J'aimerais qu'on reparte à neuf après cette saison, si vous êtes d'accord.

Tout d'abord, on va devoir revoir le graphisme, avoir une nouvelle approche côté couleurs, images, etc, bref changer le thème. Ceux qui sont intéressés à travailler de ce côté-là peuvent me contacter par MP.

Ensuite, on devrait repartir à neuf, nouvelles équipes et nouveau roster.

Nous avons un bon roster, je crois, celui d'il y a 4 saison, je l'ai encore, intouché. On peut soit recommencer avec le même, soit avec une nouvelle save. Problème; je n'ai pas une save plus récente. Si vous pouvez mettre la main sur une save bien à jour, avec la progression des recrues de la LNH, peut-être une save avec les joueurs qui ont changé d'adresse à la date limite, ça pourrait être bien. Mais on peut tout simplement aussi recommencer avec la save originale, ce sera votre choix.

Si vous avez des commentaires, suggestions, etc, merci de m'en faire part!

La ligue existe grâce à vous et si vous souhaitez voir des améliorations, dites-le nous, ce ne peut être que bénéfique!

Je reste bien sûr aux commandes du simulateur, j'aime toujours mon travail, je ne souhaite que retrouver le lustre d'antan de NHLstars afin de reprendre une place d'importance parmi les ligues simulées québécoises

Je suis d'accord pour changer le look de la ligue, mais JAMAIS, au grand JAMAIS recommencer! Ça serait comme récompenser les mauvais DGs en leur donnant une autre chance... Par contre, on peut trouver d'autres manières d'aider les équipes en difficulté!

Ben,d'un côté tu as raison, mais de l'autre, les mauvais DGs sont partis depuis longtemps et on n'est plus capable d'en attirer d'autres en n'offrant que Buffalo ou les Islanders...

Peut-être faire un repêchage universel, où les bonnes équipes doivent donner des joueurs aux équipes déshéritées et dans les bas-fonds, je sais pas, on a un bon 2 semaines pour réfléchir à toutes les options, mais je crois pas que sans aucun changements, la ligue sera encore viable longtemps...

Bah moi je vois plusieurs solutions qui, ensemble, pourrait améliorer ça :
1. Chaque équipe dans le top 15 donne à une équipe dans le bottom 15 un ou deux joueur de leur alignement... Genre minimum 70 overall
2. On donne les agents libres seulement aux équipes exclues des séries ou encore à celles sans DG ou tout simplement les équipes médiocres.
3. Chaque équipe pourrait aussi donner un prospect ou un jeune prometteur aux pires équipes.
4. Quelque chose de plus compliqué, mais qui se fait bien, ça serait de créer des joueurs pour les pires équipes... Si on rajoute 1 ou 2 bons joueurs à chaque équipe, elles seraient déjà plus attirantes!

nah pas d'Accord pour donner nos joueur,s on le sa été chercher par trade et je ne voudrais pas qu'un DG aient un joueur de mon team

bonne idée

Pour les UFAs et donner des joueurs, ce serait bien.

Créer des joueurs, je suis pas sûr... On pourrait, après concertation, booster un peu certains joueurs, dans des limites raisonnables bien entendu, par exemple monter de 70 à 75 le playmaking, de 65 à 72 le skating, etc, pas pour en faire une superstar, mais pour permettre à un joueur de devenir 5ième défenseur, par exemple, au lieu d'être 7ième poche, de quoi donner un coup de main, sans pour autant devenir un avantage par rapport à un DG qui a travaillé 4 saisons pour en arriver là où il est.

superbranko a écrit:

nah pas d'Accord pour donner nos joueur,s on le sa été chercher par trade et je ne voudrais pas qu'un DG aient un joueur de mon team

Personne en veut, de tes joueurs

c'est toi qu'il dit Bobino

melkor008 a écrit:

Pour les UFAs et donner des joueurs, ce serait bien.

Créer des joueurs, je suis pas sûr... On pourrait, après concertation, booster un peu certains joueurs, dans des limites raisonnables bien entendu, par exemple monter de 70 à 75 le playmaking, de 65 à 72 le skating, etc, pas pour en faire une superstar, mais pour permettre à un joueur de devenir 5ième défenseur, par exemple, au lieu d'être 7ième poche, de quoi donner un coup de main, sans pour autant devenir un avantage par rapport à un DG qui a travaillé 4 saisons pour en arriver là où il est.

Ouais, ça serait pas pire. Si on fait les trois, ça serait probablement pas nécessaire de recommencer!

bin apré 4 saison selon moi on recommence avec les new rosters de la limite des transaction la je connai quel qun qui la loll mais tk moi men fou mais ya pu de team de bonne fck pas dg qui vien loll

c bo sa me dertange pas

si tu veut jai un roster a jour tres bon tu viendra me voir

de toute facon c moi aussi ki va a donné le premier roster dla ligue ^^

Je vois pas pourquoi tout monde veut recommencer après quatre saisons... c'est rien, quatre saisons! Je connais des ligues en anglais qui sont rendu à genre 25 saisons pis ça marche toujours aussi bien!

ouin mais moi g dis je men fou faite se que vous voulwer ma rester pareille meme si g uen team de marde

yea, sa c l'attitude Girouxxx

ben moi jsuis d'accord avec eleven, malgré que sa serait pas la fin du monde de recommencer, mais il faudrait voir si la save qu'on prendrait est bonne comme celle qu'on a la, qui est excellente selon moi

oui pas mal bonne

Je suis tout à fait en accord avec Melkor...

Le fait d'avoir plein d'équipes démolies décourage plusieurs nouveaux de se joindre à nous, ou bien de rester....

On a trouvé les meilleurs DGs et les plus fiables lorsque les équipes étaient intouchées. Je pense à tony, ouimet, moi, et quelques autres qui m'échappent.

On a seulement qu'à donner la priorité du choix d'équipes aux DGs les plus anciens et à ceux qui sont le mieux classés...

Sauf que sa donne qu'il y aura toujours des mauvais DG et d eplus il y auras toujours un ou des caves pour détruire sa team

C'est le prix à payer pour avoir une ligue complète et active..

Bref, je propose que l'on passe au vote entre les admins et confirmateurs pour savoir si on repart à zero, si on continue sans rien changer ou si on applique le plan d'Eleven

Bein tant qu'à faire un sondage, on fait juste, pour recommencer et pour continuer, pis c'est continuer l'emporte, par la suite on vois si on change rien ou si on prend des mesures... Sinon, ceux qui sont pour continuer vont être divisés et ça risque de fausser les résultats!

on nas juste a mettre un masse salariale sareglerai le probleme des equipe plus poche

eleven_rocks a écrit:

Bein tant qu'à faire un sondage, on fait juste, pour recommencer et pour continuer, pis c'est continuer l'emporte, par la suite on vois si on change rien ou si on prend des mesures... Sinon, ceux qui sont pour continuer vont être divisés et ça risque de fausser les résultats!

Ouais t'as raison..

On choisira entre une masse, ton idée ou le statut quo par la suite

faut vraiment recommencer je parle surtout pour les petites équipes qui n'ont rien moi je sais que si j'ai encore Stl ouis je me tire une balle llol

c vrai

Mais non voyons, si on applique les mesures que j'ai proposée je vois pas pourquoi on ne pourrait pas continuer! Pis Gauthier là, pas besoin de poster un message inutile de même, si t'as rien à dire, dit rien...