Masse salariale

Rendus à la 4ième saison, EHM donne une fortune aux joueurs agents libres.

Garder une masse salariale les premières saisons était possible, mais là on en arrive avec des Smyth à 12 millions...

Je propose d'abandonner le système de masse salariale, vu les problèmes que ça pose!

Y'a des DGs qui ne pourront plus suivre, à un moment donné...

Votez en grand nombre, c'est un sujet d'importance capitale!

on peu en mettre une mais tres haute!

jAvoue que les remonter ferais peut etre pas de tor

pas de masse

je dit de conservé car sinon on va pouvoir faire des offres de fou pour un joueur du genre 20M$ pendant 3 ans alors la monter peut-etre mais pas l'enlevé

la remonter de quelque million mais pas lauter parce que au ufa cela va etre encore pire !! sa me derange pas moi de payer 40M a joe blot meme si ye poche si jai pas de masse tandit que avec une masse il faut que tu gere le salaire de tes joueur que tu fasse attention au salaire des joueur avec les trades ! plein de chose du genre alors je dit OUI mais on monte la masse !

bien dit toum

ouin ouin

je suis d'accord avec la majorité la monté de 5-10 milion peut-etre ou plus

pas de masse mais on peut donner une limite meme ke sur quelque ligue les Ufa sont comme sa: tout le monde envoit un offre par mp a un compte cré par ladmin personne voit ce qui est offert donc comme dans la lnh ou bien on créé une section avec tout les joueur et le monde dise je participe sil veulent se joueur et on offre le meme salaire de la part de tout le dg ki le veulent et c le joueur ki choisi moi jai trouver sa cool

jsuis pour l'augmenter, mais de beaucoup, comme 15 millions p-e ou qqc comme sa

Ben, vu qu'on mettra une limite au nombre d'UFA par équipe, c'est pas comme si on laissait la chance de signer 20 UFA!

Moi, je suis un chaud partisan de la libre-entreprise, le capitalisme pur où les limites n'existent pas

ouais, bon point, vu qu'on a une limite dans le nombre de joueurs, jsuis pour l'enlever

Je dis que nous devons conserver le plafond salarial; quitte à le monter à 60-65 millions.

Sinon, il y aura la fin de la parité dans la ligue et plusieurs vont avoir le goût de quitter la ligue (pas moi là mais il y en a quelques uns que ça va sûrement tenter).

J'ai voté enlever mais je me suis trompé, je voulais faire garder! On n'a qu'à le monter de beaucoup...

moi aussi je veux la monter mais je reste perplexe a lidé car avec le plafond salarial jarrive quand meme, meme avec thorton a 11.5M et Iginla a 10M mais je vote aussi pour la monter pour que je puisse resigné Price lanné prochaine

Même si on l'abandonne, tu vas pouvoir les signer, vieux héhé...

Ben, tant qu'à la monter pis que ça change rien, pourquoi pas l'abandonner et seulement appliquer des règlements quant au nombre d'UFA?

je voterai en faveur de garder la masse mais la monter car sinon tout le monde va offrir des gros montant !!!

ben non tu donne un max d'argent

ben un max dargent sa sappelerai pas une masse salarial ?

je parle pour signé les contrats

moi je dit on la garde parce que de toute facon les equipes qui on dla misere et qui pette leurs masse toute le monde dit quil ne pourra pas remonter mais c faut yon juste a soumettre des joueur au ballotage ou racheter des contrac et von avoir de la place sur leurs masse pour signer des ufa, Jaime avoir une masse car ya la strategie de largent que tu donne et les nombres dannée que tu veut signer un joueur c plus realiste!!et je croit en plus que la masse salarial atire plus de dg que pas de masse !

faut garder les masse serieusement
sinon la ligue va perde de la credibilité

Alors, à combien serait-il réaliste de fixer ce plafond salarial?