NHLSTARS
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

NHLSTARS

Oui,oui,vous êtes bien sur NHLSTARS!
 
AccueilRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
Le Deal du moment : -35%
Pack Smartphone Samsung Galaxy A25 6,5″ 5G + ...
Voir le deal
241 €

 

 Sujet chaud : Masse Salariale

Aller en bas 
AuteurMessage
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 12:06

Comme vous le savez, beaucoup de monde se question si on devrait avoir une masse ou nom. Moi je dis que oui . J'aime mon équipe alors je ne veux pasle faire pour moi , mais pour les équipes qui n'avait pas de bon joueur et qui ne sont pas capable de remonter leur club. Il y a toujours de de bonne équipe qui se sont fait détruire ou D'autre qui mette des salaires qui n'ont aucun sens à des joueurs mauvais. Voilà je vais faire allusion au salaires des joueurs dans les 30 équipes en commencant par la fin des nom alphabétique.


washinton : Dès le début, Washington avait une équipe domiannte, et des gros salairer. Maintenant regardons cela de plus près

1.Mike Cammallerri 6 000 000
Cammalleri à 6 milliosn c'est quand même beaucoup pour lui , mais vu l'équipe de Washington, il est clair qu'il est dans le top 3 des meilleurs joueurs de l'équipe et je crois qu'il fallait qu'il le signe avec un gros montant pour l'avoir.

2.Brendan Witt 6 000 000
Wow, quel farce. 6 millions pour un défenseur fini qui n'aidera pas grand club sauf pour le désenvantage numérique. Voilà ce qui explqie pour les masses salariale sont aussi élevé.

3.Simon Gagne 5 250 000
Gagné gagne assez. C'est un bel exemple de contrat pour un joueur de son niveau

4.Curtis Murphy 5 000 000
Dans la catégorie . Trouver la logique. un non name poche, nul sans talent est payuer 5 millions. Au fait, qui aurait voulu de ce défenseur de 34 ans ?

5.Patrick Eaves 4 500 000
Je trouve qu'il est un peu trop payer pour son talent, mais l'invasion de sjoueurs autonome enchirie parfois .

6.Ian Lapperrière 4 000 000
Ouais, petit problème Ian Lapperrière à un beau prénom certe, mais son talent n'équivaut pas le salaire. c'est un joueur de 3 -4 trio. Soyons réaliste.

7.Gilbert Brule 4 000 000
Jeune joueur. ALors, je n'ai aucun commentaire <à faire

8.Zack Bogosian 3 250 000
comme Gilbert Brule

9.Kyle Warning 2 400 000
29 ans. Petit joueurs, mais salaire un peu trop gros pour lui.

10.brook Laich 2 100 000
Ok, no prob
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 12:23

Vancouver L'équipe de Vancouver, n'avait pas de bon joueurs ou d'excellent sauf quelque exception, mais ils ont donner des gros contrat. Maintenant, depuis l'apparrition du nouveau DG allons voir

1.Aleksey Morosov 6 000 000
Je trouve que donner 6 millions pour un joueur de 34 ans pendant 3 ans c'Est un peu ridicule, surtout que Morosov n'est pas une vedette.

2.Robyn Regehr 5 000 000
Oui, 5 milions pour ce joueurs, mais je sais qu'il demande beaucoup et il est un bon guerrier. Je ne sais pas si c'est un leader, mais il mettra d ela robustesse pour l'équipe. Donc, je coirs que c'Est correct

3.Paul Ranger 3 500 000
Pas grand chose à dire. Il ne devrait pas avoir plus de 4 millions, donc c'Est un bon investissement.

4.Bryan Allen 3 500 000
Beaucoup trop payer, pour un joueur de son talent. Malgré tout ,ce n'Est pas essesif.

5.Jussi Jokinen 3 250 000
Je ne comprend pas comment il on fait signer un bon joueur avec un salaire un peu inférieur `;a ce qui pourrait demander. Bravo au DG qui là signer d emême

6.R.J Umberger 3 000 000
Bon joueurs moyen- bon salaire moyen

7. Derick Brassard 2 600 000
Jeune joueur ayant du talent, alors pour l'instant c'Est une auberne

8.Mason Raymond 2 500 000
Même chose que pour Brassard

9.Scotie Upshall 2 300 000
Idem

10.Anton Babchuk 2 300 000
Un peu trop payer, mais bon



En résumé, j'aim e bien l'équipe de Vancouver. Une petite équipe ayant pas beaucoup de joueurs surpayé . Vraiment génial. Malgré le fait qu'il ne soit pas une puissance dans la NHL stARS.
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 12:36

toronto : Pauvre Toronto du débût. Il n'avait rien. Imaginer signer finger pour 3, 500 000. C'était pas trop winner. Alors, maintenant que c'Est Jad qui les a, allons voir s'il fait bien en salaire

1.José Théodore 6 000 000
Théo est un gardien no 1. Donc le salaire est correct.

2.Jordan Staal 3 500 000
un des meilleurs attaquant offensif, Jeune rapide . il va s'ennuyer à Toronto pas d'attaque

3.Andrew Brunette 2 750 000
Joueur sous- évalué , alors même s'il est vieux, il sera bien faire. DOnc, un très bon salaire

4.Paul Gaustad 2 750 000
Un peu trop payer pour un joueur aussi pourrit. Désoler pour lui , mais Gaustad son talent n'est pas de 3 millions

5.Jeff Taffe 2 500 000
AH AH AH Je crois que celle là est la meilleure


6. Christoph Schubert 2 400 000
Défenseur qui peut aller en attaque Bon saliare malgré tout

7.Chuck Kobasew 2 400 000
joueur défensif, encore un autre dans la team. Oui il vaut son contrat

8.Patrick Sharp 2 300 000
Le seul attaquant qui vaut la peine pour ces talent en attaque. Il pourrait couter plus cher encore

9.Dan Hamhuis 2 000 000
Vieux déf qui vaut le petit 2 000 000 . SI je me trompe, son dernier contrat est moins élevé que l'autre d'Avant.

10.Jason LaBarbera 2 000 000
Gardien no 2. Parfait
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 12:45

Tampa Bay : Une équipe ou le salaire est toujours atteint. Et ou l'équipe n'était seuelement que 3 joueurs. Maintenant voyons voir


1.Vincent Lecavalier 14 000 000
C'Est JÉsus ? 14 millions pour lecavalier c'Est bc trop. Enlever 5 millions et sa serait parfait , vous ne trouver pas ?

2.Chirstobal Huet 8 000 000
Huet devrait gagner comme Théo , 2 millions de moins.

3.PAtrice Bergeron 4 750 000
Excellent salaire pour son calibre

4.Erik Johnson 4 000 000
C'Est un jeune défenseur qui a beaucoup d etalent. 4 millions pour l'instant, mais bientot beaucoup plus

5.Kevin Bierka 4 000 000
Plus ou moins d'Accord mais bon.

6.Jan Hrdina 3 000 000
Il y a 10 ans . 3 millions oui , mais maintenant le vétéran ne va pas connaître une saison de 60 pts. un bon centre de 3 trio

7.Lukas Krajicek 2 700 000
Il vaut son salaire

8.François Beauchemin 2 600 000
Il vaut son salaire

9.Michael Ryder 2 500 000
il vaut son salire

Michel ouellet 2 500 000
Beaucoup trop payer pour ce qui peut apporter



Tampa Bay est une équipe d ebase. Prenez exemple sur eux
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 13:46

St louis : Voilà une équipe faible dès le départ. avec pas bc de talent et une faible masse. Alors voici les joueurs

1.Jean-Sébastiwen Giguere 8 500 000
Giguere est un gardien no 1. Ok il est vieux et je ne comprend pas pourquoi son salaire est immence.

2.Zach Parise 8 000 000
Un des meilleurs attaquant de la ligue. Malgré cela, il devrait peut-être avoir un contrat de 6 à 6,5 millions. MAlgré cela, il reste un bon nvestisement

3.Ed Jovanovski 7 000 000
Un futur retrâiter à 7 millions. Il ne vaut pas cela et je crois que le Dg qui lui à donner cela voulait soit le garder, soit il est fou, soit il s'appelle de Wall

4.Brendan Morrison 6 000 000
Le Dg de St-Louis le voulais. Il savait que certain DG exagère pour les salaires et il ne voulait prendre le risque de ne pas l'avoir. Donc, un joueur sur payé

5.Valtteri Filppula 5 000 000
Voici, un joueur qui ne joue même pas, qui a 5 millions par saison. Selon ce que j'ai vu de puis , le début . Il est le deuxième homme qui recoit la plus grosse offre pour son talent. Le pire la dedans cE'st murphy. C'Est deux joueurs inutile pour leur équipe et il est dure à savoir pk donner un si gros contrat

6.Chris Phillips 5 000 000
Je suis métiger par son salaire. Il a toujour gagner bc pour son talent, mais à 33 ans . le mérite- il ?

7.Brad Boyes 4 500 000
Excellent contrat à un joueur sous- évaluer

8.Milan Michalek 4 333 300
Il est bon , mais pour 4, 5 millions ?

9.Derek Roy 4 000 000
Je ne sais pas si c'Est bon de l'Avoir à 4 millions. mais une chose est sur cE'st que il est fiable pour l'équipe.

10.Phil Kessel 4 000 000
Le jeune Phil Kessel à 4 millions . wow aubaine , je crois que c'Es touimet qui il a fait signer cela bravo, ou pt moi mais je ne m'en rappelle plus
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 13:57

San jose : Déja une gross team alors.

1.Dany Heatley 12 500 000
Une autre grosse vedette ayant un trop gros salaire. Je ne crois pas qu'il vaut son salaire, qui vaut 12, 5 Millions ?

2.Evgeni Nabokov 5 000 000
Un excellent gardien pour 5 millions fatastique. Le seul problème il prend sa retraite.

3.Tyler Arnanson 2 7500 000
Un joueur un peu paresseux , mais le salaire ne devrait pas être aussi élever. Il demande beaucoup par ces service et il y aura tj une team qui le voudra.

4.Brad Richardsson 2 600 000
Joueur qui à déménager souvent. C'Est pour cela que son salire est si élevé

5.Nick Schultz 2 300 000
Un bon Défenseur ayant du potentiel. J'aime le salaire de ce dernier

6.Jason Williams 2 300 000
Jason mérite son salaire

7.Andrew Cogliano 2 100 000
Rien à dire

8.Jakub Voracek 2 000 000
Dans quelque année, il va faire sauté la banque

9.Ryan Potulny 1 600 000


10.Ethan Moreau 1 500 000
Vétéran assez agé mais bon sallair pour son leadership
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 14:07

pitsburgh : voici l'équipe d'un admin, l'équipe était déjà très bonne , alors que le salaire équivalaient . Maintenant :

1.Ryan Miller 12 000 000
aucune gardien sauf PAtrick Roy ne vaut un tel salaire, c'Est simple. Miller est sur payer. C'Est trop ridicule

2.Jonathan Toews 11 000 000
11 millions pour un jeune de troisième saison. Wow , je n'ai pas de mot. L'insulte à l'injure

3.Scott Gomez 7 350 000
Il a signer un très long xcontrat par les rangers, alors que malgré son talent, il ne mérite pas autant d'argent.

4.Steve Sullivan 6 000 000
Signer un joueur autonome à 6 millions ok , mais Steve Sullivan? Pas sur non plus qu'il va finir la saison là

5.Manny Malhotra 6 000 000
LA plus grande farce depuis longtemps. Un loser sans talent qui vaut 6 millions. Simple question, ou est la logique ?

6.Ryan Malone 5 000 000
Trop cher payer pour un homme de seconde main

7.Brian Gionta 4 000 000
Correct

8.Ryan Whitney 4 000 000
Beau contract

9.Andrey Rayncroft 3 500 000
Qui donnerais un contrat à un gardien aussi nulle

10.Mike Johnson 3 000 000
encore une fois ce joueurs ne mérite pas


Vous voyez, il ne veux pas de masse, car il la pêterait déjà . Ce que est nulle c'Est qu'il donne si c'Est lui des contrat ridicule à des joueurs qui n'a pas de talent
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 14:16

10.Jonathan Toews 11 000 000
11 millions pour un jeune de troisième saison. Wow , je n'ai pas de mot. L'insulte à l'injure

9. Mike Johnson 3 000 000
encore une fois ce joueurs ne mérite pas

8.Jeff Taffe 2 500 000
AH AH AH Je crois que celle là est la meilleure


7.Vincent Lecavalier 14 000 000
C'Est JÉsus ? 14 millions pour lecavalier c'Est bc trop. Enlever 5 millions et sa serait parfait , vous ne trouver pas ?

6.Ryan Miller 12 000 000
aucune gardien sauf PAtrick Roy ne vaut un tel salaire, c'Est simple. Miller est sur payer. C'Est trop ridicule

5.Brendan Witt 6 000 000
Wow, quel farce. 6 millions pour un défenseur fini qui n'aidera pas grand club sauf pour le désenvantage numérique. Voilà ce qui explqie pour les masses salariale sont aussi élevé

4. Ian Lapperrière 4 000 000
Ouais, petit problème Ian Lapperrière à un beau prénom certe, mais son talent n'équivaut pas le salaire. c'est un joueur de 3 -4 trio. Soyons réaliste.


3. Valtteri Filppula 5 000 000
Voici, un joueur qui ne joue même pas, qui a 5 millions par saison. Selon ce que j'ai vu de puis , le début . Il est le deuxième homme qui recoit la plus grosse offre pour son talent. Le pire la dedans cE'st murphy. C'Est deux joueurs inutile pour leur équipe et il est dure à savoir pk donner un si gros contrat



2.Curtis Murphy 5 000 000
Dans la catégorie . Trouver la logique. un non name poche, nul sans talent est payuer 5 millions. Au fait, qui aurait voulu de ce défenseur de 34 ans ?

1.Manny Malhotra 6 000 000
LA plus grande farce depuis longtemps. Un loser sans talent qui vaut 6 millions. Simple question, ou est la logique ?
Revenir en haut Aller en bas
superbranko
Directeur Général
Directeur Général
superbranko


Nombre de messages : 8906
Age : 38
Votre joueur préféré : Mark Recchi
Date d'inscription : 22/02/2008

Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitimeJeu 12 Fév 2009 - 14:37

Anaheim


1.Tim Connolly 5 000 000
5 millions pour un joueur qui se blesse souvent. C'est un risque à prendre

2.Ladislav Nagy 3 500 000
Joueur que peut de monde l'aime , mais il vaut son salaire.

3.Alexei Ponikarovsky 3 500 000
Un autre joueur qui avouons le est dure à décrire tout comme son salaire

4.Alexander Perezhogin 3 000 000
Je vais passer assez vite sur lui , car il me donne envie de vomir. Pour moi il ne vaut pas 500 000

5.Jaroslav Halak 2 750 000
Il est le gardien no 1. Même no deux , il gagne bien par saison.

6.Jonathan Cheechoo 2 500 000
Pas un gros salaire pour son talent, mais pour une fois qu'un joueur ne demande pas la peau des fesse

7.Niklas Hagman 2 000 000
Joueur ayan un bon salaire

8.vitaly Vishnevski 2 000 000
Même chose

9.Ossi Vaananen 1 800 000
Voici un joueur défensif.

10. Fedor Tyutin 1 800 000
Il mérite son salire


Anahein sont plate, car je ne peux pas chialer, car il mérite tous leur salaire, je suis déçu
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Sujet chaud : Masse Salariale Empty
MessageSujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale   Sujet chaud : Masse Salariale Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Sujet chaud : Masse Salariale
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Masse salariale!!!!
» Masse salariale
» Masse salariale
» Masse Salariale
» Masse Salariale

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
NHLSTARS :: Section administrative :: Corbeille-
Sauter vers: