NHLSTARS Oui,oui,vous êtes bien sur NHLSTARS! |
| | Sujet chaud : Masse Salariale | |
| | Auteur | Message |
---|
superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 12:06 | |
| Comme vous le savez, beaucoup de monde se question si on devrait avoir une masse ou nom. Moi je dis que oui . J'aime mon équipe alors je ne veux pasle faire pour moi , mais pour les équipes qui n'avait pas de bon joueur et qui ne sont pas capable de remonter leur club. Il y a toujours de de bonne équipe qui se sont fait détruire ou D'autre qui mette des salaires qui n'ont aucun sens à des joueurs mauvais. Voilà je vais faire allusion au salaires des joueurs dans les 30 équipes en commencant par la fin des nom alphabétique. : Dès le début, Washington avait une équipe domiannte, et des gros salairer. Maintenant regardons cela de plus près 1.Mike Cammallerri 6 000 000 Cammalleri à 6 milliosn c'est quand même beaucoup pour lui , mais vu l'équipe de Washington, il est clair qu'il est dans le top 3 des meilleurs joueurs de l'équipe et je crois qu'il fallait qu'il le signe avec un gros montant pour l'avoir. 2.Brendan Witt 6 000 000 Wow, quel farce. 6 millions pour un défenseur fini qui n'aidera pas grand club sauf pour le désenvantage numérique. Voilà ce qui explqie pour les masses salariale sont aussi élevé. 3.Simon Gagne 5 250 000 Gagné gagne assez. C'est un bel exemple de contrat pour un joueur de son niveau 4.Curtis Murphy 5 000 000 Dans la catégorie . Trouver la logique. un non name poche, nul sans talent est payuer 5 millions. Au fait, qui aurait voulu de ce défenseur de 34 ans ? 5.Patrick Eaves 4 500 000 Je trouve qu'il est un peu trop payer pour son talent, mais l'invasion de sjoueurs autonome enchirie parfois . 6.Ian Lapperrière 4 000 000 Ouais, petit problème Ian Lapperrière à un beau prénom certe, mais son talent n'équivaut pas le salaire. c'est un joueur de 3 -4 trio. Soyons réaliste. 7.Gilbert Brule 4 000 000 Jeune joueur. ALors, je n'ai aucun commentaire <à faire 8.Zack Bogosian 3 250 000 comme Gilbert Brule 9.Kyle Warning 2 400 000 29 ans. Petit joueurs, mais salaire un peu trop gros pour lui. 10.brook Laich 2 100 000 Ok, no prob | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 12:23 | |
| L'équipe de Vancouver, n'avait pas de bon joueurs ou d'excellent sauf quelque exception, mais ils ont donner des gros contrat. Maintenant, depuis l'apparrition du nouveau DG allons voir 1.Aleksey Morosov 6 000 000 Je trouve que donner 6 millions pour un joueur de 34 ans pendant 3 ans c'Est un peu ridicule, surtout que Morosov n'est pas une vedette. 2.Robyn Regehr 5 000 000 Oui, 5 milions pour ce joueurs, mais je sais qu'il demande beaucoup et il est un bon guerrier. Je ne sais pas si c'est un leader, mais il mettra d ela robustesse pour l'équipe. Donc, je coirs que c'Est correct 3.Paul Ranger 3 500 000 Pas grand chose à dire. Il ne devrait pas avoir plus de 4 millions, donc c'Est un bon investissement. 4.Bryan Allen 3 500 000 Beaucoup trop payer, pour un joueur de son talent. Malgré tout ,ce n'Est pas essesif. 5.Jussi Jokinen 3 250 000 Je ne comprend pas comment il on fait signer un bon joueur avec un salaire un peu inférieur `;a ce qui pourrait demander. Bravo au DG qui là signer d emême 6.R.J Umberger 3 000 000 Bon joueurs moyen- bon salaire moyen 7. Derick Brassard 2 600 000 Jeune joueur ayant du talent, alors pour l'instant c'Est une auberne 8.Mason Raymond 2 500 000 Même chose que pour Brassard 9.Scotie Upshall 2 300 000 Idem 10.Anton Babchuk 2 300 000 Un peu trop payer, mais bon En résumé, j'aim e bien l'équipe de Vancouver. Une petite équipe ayant pas beaucoup de joueurs surpayé . Vraiment génial. Malgré le fait qu'il ne soit pas une puissance dans la NHL stARS. | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 12:36 | |
| : Pauvre Toronto du débût. Il n'avait rien. Imaginer signer finger pour 3, 500 000. C'était pas trop winner. Alors, maintenant que c'Est Jad qui les a, allons voir s'il fait bien en salaire 1.José Théodore 6 000 000 Théo est un gardien no 1. Donc le salaire est correct. 2.Jordan Staal 3 500 000 un des meilleurs attaquant offensif, Jeune rapide . il va s'ennuyer à Toronto pas d'attaque 3.Andrew Brunette 2 750 000 Joueur sous- évalué , alors même s'il est vieux, il sera bien faire. DOnc, un très bon salaire 4.Paul Gaustad 2 750 000 Un peu trop payer pour un joueur aussi pourrit. Désoler pour lui , mais Gaustad son talent n'est pas de 3 millions 5.Jeff Taffe 2 500 000 AH AH AH Je crois que celle là est la meilleure 6. Christoph Schubert 2 400 000 Défenseur qui peut aller en attaque Bon saliare malgré tout 7.Chuck Kobasew 2 400 000 joueur défensif, encore un autre dans la team. Oui il vaut son contrat 8.Patrick Sharp 2 300 000 Le seul attaquant qui vaut la peine pour ces talent en attaque. Il pourrait couter plus cher encore 9.Dan Hamhuis 2 000 000 Vieux déf qui vaut le petit 2 000 000 . SI je me trompe, son dernier contrat est moins élevé que l'autre d'Avant. 10.Jason LaBarbera 2 000 000 Gardien no 2. Parfait | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 12:45 | |
| : Une équipe ou le salaire est toujours atteint. Et ou l'équipe n'était seuelement que 3 joueurs. Maintenant voyons voir 1.Vincent Lecavalier 14 000 000 C'Est JÉsus ? 14 millions pour lecavalier c'Est bc trop. Enlever 5 millions et sa serait parfait , vous ne trouver pas ? 2.Chirstobal Huet 8 000 000 Huet devrait gagner comme Théo , 2 millions de moins. 3.PAtrice Bergeron 4 750 000 Excellent salaire pour son calibre 4.Erik Johnson 4 000 000 C'Est un jeune défenseur qui a beaucoup d etalent. 4 millions pour l'instant, mais bientot beaucoup plus 5.Kevin Bierka 4 000 000 Plus ou moins d'Accord mais bon. 6.Jan Hrdina 3 000 000 Il y a 10 ans . 3 millions oui , mais maintenant le vétéran ne va pas connaître une saison de 60 pts. un bon centre de 3 trio 7.Lukas Krajicek 2 700 000 Il vaut son salaire 8.François Beauchemin 2 600 000 Il vaut son salaire 9.Michael Ryder 2 500 000 il vaut son salire Michel ouellet 2 500 000 Beaucoup trop payer pour ce qui peut apporter est une équipe d ebase. Prenez exemple sur eux | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 13:46 | |
| : Voilà une équipe faible dès le départ. avec pas bc de talent et une faible masse. Alors voici les joueurs 1.Jean-Sébastiwen Giguere 8 500 000 Giguere est un gardien no 1. Ok il est vieux et je ne comprend pas pourquoi son salaire est immence. 2.Zach Parise 8 000 000 Un des meilleurs attaquant de la ligue. Malgré cela, il devrait peut-être avoir un contrat de 6 à 6,5 millions. MAlgré cela, il reste un bon nvestisement 3.Ed Jovanovski 7 000 000 Un futur retrâiter à 7 millions. Il ne vaut pas cela et je crois que le Dg qui lui à donner cela voulait soit le garder, soit il est fou, soit il s'appelle de Wall 4.Brendan Morrison 6 000 000 Le Dg de St-Louis le voulais. Il savait que certain DG exagère pour les salaires et il ne voulait prendre le risque de ne pas l'avoir. Donc, un joueur sur payé 5.Valtteri Filppula 5 000 000 Voici, un joueur qui ne joue même pas, qui a 5 millions par saison. Selon ce que j'ai vu de puis , le début . Il est le deuxième homme qui recoit la plus grosse offre pour son talent. Le pire la dedans cE'st murphy. C'Est deux joueurs inutile pour leur équipe et il est dure à savoir pk donner un si gros contrat 6.Chris Phillips 5 000 000 Je suis métiger par son salaire. Il a toujour gagner bc pour son talent, mais à 33 ans . le mérite- il ? 7.Brad Boyes 4 500 000 Excellent contrat à un joueur sous- évaluer 8.Milan Michalek 4 333 300 Il est bon , mais pour 4, 5 millions ? 9.Derek Roy 4 000 000 Je ne sais pas si c'Est bon de l'Avoir à 4 millions. mais une chose est sur cE'st que il est fiable pour l'équipe. 10.Phil Kessel 4 000 000 Le jeune Phil Kessel à 4 millions . wow aubaine , je crois que c'Es touimet qui il a fait signer cela bravo, ou pt moi mais je ne m'en rappelle plus | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 13:57 | |
| : Déja une gross team alors. 1.Dany Heatley 12 500 000 Une autre grosse vedette ayant un trop gros salaire. Je ne crois pas qu'il vaut son salaire, qui vaut 12, 5 Millions ? 2.Evgeni Nabokov 5 000 000 Un excellent gardien pour 5 millions fatastique. Le seul problème il prend sa retraite. 3.Tyler Arnanson 2 7500 000 Un joueur un peu paresseux , mais le salaire ne devrait pas être aussi élever. Il demande beaucoup par ces service et il y aura tj une team qui le voudra. 4.Brad Richardsson 2 600 000 Joueur qui à déménager souvent. C'Est pour cela que son salire est si élevé 5.Nick Schultz 2 300 000 Un bon Défenseur ayant du potentiel. J'aime le salaire de ce dernier 6.Jason Williams 2 300 000 Jason mérite son salaire 7.Andrew Cogliano 2 100 000 Rien à dire 8.Jakub Voracek 2 000 000 Dans quelque année, il va faire sauté la banque 9.Ryan Potulny 1 600 000 10.Ethan Moreau 1 500 000 Vétéran assez agé mais bon sallair pour son leadership | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 14:07 | |
| : voici l'équipe d'un admin, l'équipe était déjà très bonne , alors que le salaire équivalaient . Maintenant : 1.Ryan Miller 12 000 000 aucune gardien sauf PAtrick Roy ne vaut un tel salaire, c'Est simple. Miller est sur payer. C'Est trop ridicule 2.Jonathan Toews 11 000 000 11 millions pour un jeune de troisième saison. Wow , je n'ai pas de mot. L'insulte à l'injure 3.Scott Gomez 7 350 000 Il a signer un très long xcontrat par les rangers, alors que malgré son talent, il ne mérite pas autant d'argent. 4.Steve Sullivan 6 000 000 Signer un joueur autonome à 6 millions ok , mais Steve Sullivan? Pas sur non plus qu'il va finir la saison là 5.Manny Malhotra 6 000 000 LA plus grande farce depuis longtemps. Un loser sans talent qui vaut 6 millions. Simple question, ou est la logique ? 6.Ryan Malone 5 000 000 Trop cher payer pour un homme de seconde main 7.Brian Gionta 4 000 000 Correct 8.Ryan Whitney 4 000 000 Beau contract 9.Andrey Rayncroft 3 500 000 Qui donnerais un contrat à un gardien aussi nulle 10.Mike Johnson 3 000 000 encore une fois ce joueurs ne mérite pas Vous voyez, il ne veux pas de masse, car il la pêterait déjà . Ce que est nulle c'Est qu'il donne si c'Est lui des contrat ridicule à des joueurs qui n'a pas de talent | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 14:16 | |
| 10.Jonathan Toews 11 000 000 11 millions pour un jeune de troisième saison. Wow , je n'ai pas de mot. L'insulte à l'injure 9. Mike Johnson 3 000 000 encore une fois ce joueurs ne mérite pas 8.Jeff Taffe 2 500 000 AH AH AH Je crois que celle là est la meilleure 7.Vincent Lecavalier 14 000 000 C'Est JÉsus ? 14 millions pour lecavalier c'Est bc trop. Enlever 5 millions et sa serait parfait , vous ne trouver pas ? 6.Ryan Miller 12 000 000 aucune gardien sauf PAtrick Roy ne vaut un tel salaire, c'Est simple. Miller est sur payer. C'Est trop ridicule
5.Brendan Witt 6 000 000 Wow, quel farce. 6 millions pour un défenseur fini qui n'aidera pas grand club sauf pour le désenvantage numérique. Voilà ce qui explqie pour les masses salariale sont aussi élevé 4. Ian Lapperrière 4 000 000 Ouais, petit problème Ian Lapperrière à un beau prénom certe, mais son talent n'équivaut pas le salaire. c'est un joueur de 3 -4 trio. Soyons réaliste. 3. Valtteri Filppula 5 000 000 Voici, un joueur qui ne joue même pas, qui a 5 millions par saison. Selon ce que j'ai vu de puis , le début . Il est le deuxième homme qui recoit la plus grosse offre pour son talent. Le pire la dedans cE'st murphy. C'Est deux joueurs inutile pour leur équipe et il est dure à savoir pk donner un si gros contrat 2.Curtis Murphy 5 000 000 Dans la catégorie . Trouver la logique. un non name poche, nul sans talent est payuer 5 millions. Au fait, qui aurait voulu de ce défenseur de 34 ans ?
1.Manny Malhotra 6 000 000 LA plus grande farce depuis longtemps. Un loser sans talent qui vaut 6 millions. Simple question, ou est la logique ? | |
| | | superbranko Directeur Général
Nombre de messages : 8906 Age : 38 Votre joueur préféré : Mark Recchi Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale Jeu 12 Fév 2009 - 14:37 | |
| Anaheim
1.Tim Connolly 5 000 000 5 millions pour un joueur qui se blesse souvent. C'est un risque à prendre
2.Ladislav Nagy 3 500 000 Joueur que peut de monde l'aime , mais il vaut son salaire.
3.Alexei Ponikarovsky 3 500 000 Un autre joueur qui avouons le est dure à décrire tout comme son salaire
4.Alexander Perezhogin 3 000 000 Je vais passer assez vite sur lui , car il me donne envie de vomir. Pour moi il ne vaut pas 500 000
5.Jaroslav Halak 2 750 000 Il est le gardien no 1. Même no deux , il gagne bien par saison.
6.Jonathan Cheechoo 2 500 000 Pas un gros salaire pour son talent, mais pour une fois qu'un joueur ne demande pas la peau des fesse
7.Niklas Hagman 2 000 000 Joueur ayan un bon salaire
8.vitaly Vishnevski 2 000 000 Même chose 9.Ossi Vaananen 1 800 000 Voici un joueur défensif.
10. Fedor Tyutin 1 800 000 Il mérite son salire Anahein sont plate, car je ne peux pas chialer, car il mérite tous leur salaire, je suis déçu | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Sujet chaud : Masse Salariale | |
| |
| | | | Sujet chaud : Masse Salariale | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|